Een vraag die vele vragen en veel weerstand kan oproepen. Allereerst: Wat betekenen de woorden geluk en gelijk ? Of beter gezegd welke betekenis geef ik aan die woorden? Als je in het woordenboek kijkt krijg je een waslijst aan betekenissen.
Zoals ik hier gelijk bedoel is het “het juiste doen”, "correct doen" en "de waarheid pretenderen". Waarom willen mensen zo graag gelijk hebben ? Is men bang ongelijk te hebben en dus onjuist te doen? Of is het de angst de controle te verliezen ? Waarom wil jij zo graag gelijk ? Kijk voor jezelf eens waarom je zo graag gelijk wilt hebben.
Wat is geluk ? Er zijn twee vormen van geluk. Ik noem het egogeluk en zielsgeluk. Egogelukkig zijn betekent dat het geluk afhankelijk is van een gebeurtenis/resultaat/reactie. Daarnaast heb je zielsgelukkig. Dat is gelukkig zijn ongeacht wat er gebeurt. Het is een gevoel van blijheid dat niet afhankelijk is van enige actie of gebeurtenis. Gewoon blij en tevreden zijn met wat is. Egogeluk gekoppeld aan een actie of gebeurtenis is altijd een tijdelijk geluk, maar is ook een vorm van gelijk willen hebben. Als ik een auto heb dan ben ik gelukkig, als ik die baan krijg ben ik gelukkig, als ik die brommer krijg ben ik gelukkig, als ze op de juiste manier reageren, ben ik gelukkig. Zodra zich een andere gebeurtenis voordoet is het geluk weg. Je zou ook kunnen zeggen 'als ik geen gelijk krijg, dan ben ik niet gelukkig'. Let wel dit is wat onbewust gebeurd.
We streven dus vaak naar tijdelijk geluk. Daar is helemaal niets mis mee, maar waarom streven we niet naar permanent geluk ? Daar zit het oordeel tussen. We zijn ervan overtuigd dat we alleen gelukkig kunnen zijn, als en als….. dàn ben ik gelukkig. We streven zo immers allemaal (on)bewust naar geluk. Dat kom in vele gevallen neer op gelijk willen hebben. Gelijk en (duurzaam) geluk gaan daarom niet samen.
In deze wereld is het nauwelijks voor te stellen omdat we leven in de wereld van de dualiteit. Een wereld waarin we iets willen ervaren. Om iets te ervaren moeten we het tegengestelde ervaren. Je kunt warm niet ervaren als je niet weet wat koud is. Zekerheid kan niet zonder onzekerheid. Waardering niet zonder afkeuring. Is er een geluk mogelijk zonder tegendeel ? Dat is alleen maar mogelijk als je geen oordeel hebt.
Waarom zouden we voor permanent geluk gaan ? 'Waarom niet?', zou ik zeggen. Permanent geluk is een soort hemel op aarde. Een aarde waarin iedereen elkaar iets gunt, een aarde waarin overvloed is, waar we met zijn allen blij zijn. Ik ga niet voor een wereld voor tijdelijk geluk, want dan ben ik het grootste gedeelte van de dag op zoek. Moet ik van iedereen aanhoren waar je gelukkig van wordt. Ik moet van alles kopen om gelukkig te zijn, Iedereen moet reageren op mijn manier waardoor ik gelukkig wordt. Ik moet me anders voordoen dan ik ben, om gelukkig te worden. Doodvermoeiend en dat zorgt voor veel stress.
Hoe ga ik voor permanent geluk ? Door mezelf wijs te maken dat ik niets nodig heb om gelukkig te zijn, dat ik goed ben zoals ik ben, dat niemand mij kan raken, dat ieder mensen goed is, zoals ie is. Uiteindelijk ga ik voor permanent geluk door niet meer te oordelen over wat er gebeurt en wat ik zie. Dit is een proces waar ik volop inzit, want ik heb anders geleerd.
Wat is ons geleerd ? Je bent gelukkig als,……………... ? Het gaat voornamelijk over gelijk en erg weinig over geluk. Oorlogen, parlementaire enquêtes, , rechtszaken, discussies, lezingen, studies, dialogen, ruzies etc gaan vrijwel altijd over gelijk. In de film what the bleeeeep do we know wordt wetenschappelijk aangetoond dat gelijk niet bestaat, maar dat alles een creatie is van onze gedachten/ons oordeel. Wat zou er gebeuren als het onderwijs eens geluk gaat doceren in plaats van gelijk? Welke baat zou de zorg erbij hebben als men zich niet zou focussen op de diagnose, maar op geluk? Wat zou er gebeuren als de overheid zich zou richten op geluk in plaats van gelijk?
Denk je dat permanent geluk en gelijk samen kunnen gaan ? Het zou kunnen, maar het het maakt niet uit of je geluk hebt zonder of met gelijk. Wil je gelijk of wil je permanent geluk?
Zoals ik hier gelijk bedoel is het “het juiste doen”, "correct doen" en "de waarheid pretenderen". Waarom willen mensen zo graag gelijk hebben ? Is men bang ongelijk te hebben en dus onjuist te doen? Of is het de angst de controle te verliezen ? Waarom wil jij zo graag gelijk ? Kijk voor jezelf eens waarom je zo graag gelijk wilt hebben.
Wat is geluk ? Er zijn twee vormen van geluk. Ik noem het egogeluk en zielsgeluk. Egogelukkig zijn betekent dat het geluk afhankelijk is van een gebeurtenis/resultaat/reactie. Daarnaast heb je zielsgelukkig. Dat is gelukkig zijn ongeacht wat er gebeurt. Het is een gevoel van blijheid dat niet afhankelijk is van enige actie of gebeurtenis. Gewoon blij en tevreden zijn met wat is. Egogeluk gekoppeld aan een actie of gebeurtenis is altijd een tijdelijk geluk, maar is ook een vorm van gelijk willen hebben. Als ik een auto heb dan ben ik gelukkig, als ik die baan krijg ben ik gelukkig, als ik die brommer krijg ben ik gelukkig, als ze op de juiste manier reageren, ben ik gelukkig. Zodra zich een andere gebeurtenis voordoet is het geluk weg. Je zou ook kunnen zeggen 'als ik geen gelijk krijg, dan ben ik niet gelukkig'. Let wel dit is wat onbewust gebeurd.
We streven dus vaak naar tijdelijk geluk. Daar is helemaal niets mis mee, maar waarom streven we niet naar permanent geluk ? Daar zit het oordeel tussen. We zijn ervan overtuigd dat we alleen gelukkig kunnen zijn, als en als….. dàn ben ik gelukkig. We streven zo immers allemaal (on)bewust naar geluk. Dat kom in vele gevallen neer op gelijk willen hebben. Gelijk en (duurzaam) geluk gaan daarom niet samen.
In deze wereld is het nauwelijks voor te stellen omdat we leven in de wereld van de dualiteit. Een wereld waarin we iets willen ervaren. Om iets te ervaren moeten we het tegengestelde ervaren. Je kunt warm niet ervaren als je niet weet wat koud is. Zekerheid kan niet zonder onzekerheid. Waardering niet zonder afkeuring. Is er een geluk mogelijk zonder tegendeel ? Dat is alleen maar mogelijk als je geen oordeel hebt.
Waarom zouden we voor permanent geluk gaan ? 'Waarom niet?', zou ik zeggen. Permanent geluk is een soort hemel op aarde. Een aarde waarin iedereen elkaar iets gunt, een aarde waarin overvloed is, waar we met zijn allen blij zijn. Ik ga niet voor een wereld voor tijdelijk geluk, want dan ben ik het grootste gedeelte van de dag op zoek. Moet ik van iedereen aanhoren waar je gelukkig van wordt. Ik moet van alles kopen om gelukkig te zijn, Iedereen moet reageren op mijn manier waardoor ik gelukkig wordt. Ik moet me anders voordoen dan ik ben, om gelukkig te worden. Doodvermoeiend en dat zorgt voor veel stress.
Hoe ga ik voor permanent geluk ? Door mezelf wijs te maken dat ik niets nodig heb om gelukkig te zijn, dat ik goed ben zoals ik ben, dat niemand mij kan raken, dat ieder mensen goed is, zoals ie is. Uiteindelijk ga ik voor permanent geluk door niet meer te oordelen over wat er gebeurt en wat ik zie. Dit is een proces waar ik volop inzit, want ik heb anders geleerd.
Wat is ons geleerd ? Je bent gelukkig als,……………... ? Het gaat voornamelijk over gelijk en erg weinig over geluk. Oorlogen, parlementaire enquêtes, , rechtszaken, discussies, lezingen, studies, dialogen, ruzies etc gaan vrijwel altijd over gelijk. In de film what the bleeeeep do we know wordt wetenschappelijk aangetoond dat gelijk niet bestaat, maar dat alles een creatie is van onze gedachten/ons oordeel. Wat zou er gebeuren als het onderwijs eens geluk gaat doceren in plaats van gelijk? Welke baat zou de zorg erbij hebben als men zich niet zou focussen op de diagnose, maar op geluk? Wat zou er gebeuren als de overheid zich zou richten op geluk in plaats van gelijk?
Denk je dat permanent geluk en gelijk samen kunnen gaan ? Het zou kunnen, maar het het maakt niet uit of je geluk hebt zonder of met gelijk. Wil je gelijk of wil je permanent geluk?